Зарег. на сайте Всего: 117 Новых за месяц: Новых за неделю: Новых вчера: Новых сегодня: Из них Администраторов: Модераторов: Проверенных: Обычных юзеров: Из них Парней: Девушек:
Скорость…..слово, которое может значить многое. Оно особенно ценится
пользователями PC , ведь работать за компьютером, который на открытие файлов
тратит по минуте, очень утомительно и порой доводит до нервного срыва. В
большинстве случаев виноваты антивирусы, которые так и стремятся проверить и
облизать файл от первого байта до последнего, дабы донести до пользователя
информацию о том , может ли он его обидеть или нет J .И им совершенно все равно
сколько времени пользователь должен ожидать и созерцать на мониторе курсор с
песочными часами. Сегодня я решил провести тест, тест на скорость сканирования
антивирусами файлов (пока только по команде).
В тестировании будут
принимать только популярные антивирусы, а именно:
Тестирование будет проводиться на
свежеустановленной системе Windows XP Professional 32 bit (версии 2004 года,без
обновлений). В системе будут включены все стандартные сервисы и будут
использованы стандартные настройки. Антивирус будет обновлен до последней
версии.
Конфигурация PC :
-процессор Intel Pentium D (Dual core)
2.8 ГГЦ
-оперативная память 512 мб ( DDR 2)
-жесткий диск 80
ГБ
В сканировании будет принимать RAR (обычное сжатие) архив, размером мб
294 (размер несжатых файлов 753 мб) и содержащий в себе 3806 файлов (word
документов , видео файлов, музыку , конфигурационные файлы, исходники ,
библиотеки и т.д – чтобы трудней было сканировать , особая гордость –
скопированная с забитого различным софтом Windows компьютера папка Common Files
(в которую как известно попадает очень много установочных файлов и
библиотек.))
Критерии :
Работа сканеров антивирусов будет
оцениваться по следующим критериям:
• Подробность отчета о проделанной
работе
• Скорость сканирования файлов
• Загрузка системы по время
сканирования антивирусом
Тестирование:
1. Antivir
Процесс
сканирования был довольно информативным, что не понравилось, что счетчик
процентов все время показывал 99,8%, что вводило в заблуждение. Окно
сканирования выглядит вот так:
Сканер антивируса Avira
На то чтобы
просканировать все 8174 файла, у антивируса ушло 1 минута и 36 секунду, что
очень даже не плохо, но посмотрим на результаты других.
Средняя загрузка
CPU во время сканирования составляла 51% при этом надо учитывать, что антивирус
32 битный и система тоже, поэтому выжать из 2 ядер , они просто не смогли (не
умеют еще) .При этом работать на компьютере было вполне удобно, скорость только
радовала.
Отчет о проделанной работе. После процесса сканирования вся
доступная информация видна в одном окне. Статистика не столь подробная, но ее
вполне хватает чтобы оценить общую картину творящуюся на PC .После сканирования
антивирус предоставляет информацию о количестве :
• просканированных
файлов архивов ,папок.
• обнаруженных вирусов,
• вредоносных
файлов скрытых объектах
• найденных объектах, подозрительных
файлов.
Окно сканирования нельзя убрать, его можно только свернуть, но
этого вполне достаточно чтобы сканер не маячил перед глазами.
2.
Kaspersky Antivirus
Процесс сканирования начинается в отдельном
окне.
Работа сканнера антивируса Касперского 7
В процессе
сканирования можно управлять работой, а именно ставить на паузу или вовсе
останавливать сканирование, радует то что окно можно закрыть и тогда
сканирование будет происходить в фоновом режиме.
На то чтобы
просканировать весь архив Антивирусу Касперского понадобилось 6 мин. 41 сек.Что
довольно много. Средняя загрузка CPU на момент сканирования составляла 65%
(стандартные настройки антивируса).
При этом компьютер изрядно
тормозил.
Результат работы антивируса Касперского
После окончания
сканирования антивирус подробно уведомляет о проделанной работе, каждый
проверенный файл он «загоняет» в лог , чтобы можно было посмотреть статус файла
(был ли он просканирован или возникли проблемы).Также существует вкладка
SETTINGS (настройки), где можно посмотреть при каких настройках производилось
сканирование.
Отчеты работы сканера антивируса касперского
В
случае если был обнаружен вредоносный файл , то информация о нем помещается в
специальную вкладку Detection (обнаруженные), при пополнении список очень похож
на Events (отчеты).
3 .DrWeb antivirus.
Дизайн антивируса выполнен
на троечку, а вот пользовательскому интерфейсу можно поставить 4 с
минусом.
В процессе сканирования можно также остановить его или поставить
на паузу.
Средняя загрузка CPU составляла 40%.При этом на компьютере
можно было работать. Но тогда скорость сканирования значительно снижалась. Под
конец вообще упала до 3 мб/сек.Вероятнее всего антивирус управляет своим
приоритетом в системе на использование системных ресурсов.
После
сканирования антивирус выдает небольшое количество информации о проделанной
работе, а именно:
• Количество отсканированных файлов
• Скорость
сканирования (! Пока еще нигде не было замечено кроме как в DRWEB )
На
все сканирование у антивируса ушло 4 мин. 51 сек.
Сканер антивируса
DrWeb
4 .Avast
Откровенно говоря самый ужасный сканер по по-моему
мнению из всех что мне пришлось увидеть, несмотря на бесплатность интерфейс
сканера (!внимание только сканера, интерфейс самого антивируса очень легок в
понимании) выполнен на 2.Сканер отрабатывает свое, не давая отчета о проделанной
работе (!) ,и тут же закрывается. Конечно, можно полезть в журнал и посмотреть
что там да как, но обычный пользователь PC в большинстве случаев просто не
догадается, да и в журнале не дается полной информации о проделанной работе.
Управлять сканированием не возможно, его можно только остановить .Во время
сканирования можно можно видеть какое количество файлов было проверено.Время
проверки пришлось замерять в ручную.
Сканер в работе.Антивирус
Avast
Средняя нагрузка на CPU во время сканирования составляла 55%.Работь
на компьютере можно было, но замечались не значительные тормоза.На то чтобы
просканировать весь архив у антивируса ушло 2 минуты 2 секунды.
Учитывая,
что антивирус бесплатный, и не имеет все, что нужно пользователю (даже сетевой
экран (защищающий только от сетевых атак), сканер почты). То недостатки с
интерфейсом можно простить, т.к не было еще бесплатного антивируса включающий в
себя такое большое количество функций.
Но все равно ,я бы посоветовал
разработчикам серьезно доработать интерфейс сканера .Интерфейс самого антивируса
весьма приятен и легок в обращении.
5. Nod 32 antivirus system
.
Окно сканера по требованию, антивируса nod 32 состоит из вкладок,
благодаря которым можно до мельчайших подробностей настроить процесс
сканирования. При сканировании мы не стали изменять настройки и оставили их
стандартными.
Процесс сканирования сопровождается подробным логом
действий над каждым файлов, как у антивируса Касперского.
Процессом
сканирования можно управлять, его можно остановить вовсе или же поставить на
паузу.
Окно сканирования можно свернуть, но нельзя скрыть полностью или в
трей.
Индивидуальное отличние сканера антивируса Nod32
Это,
пожалуй, единственный антивирус у которого отображается графа сканирования
только для одного файла.
После окончания сканирования пользованию
предоставляется подробная статистика в виде лога о:
• количестве
проверенных файлов
• количество инфицированных или подозрительных
файлов
• времени сканировании
Работа сканера антивируса
NOD32
Средняя загрузка CPU на момент сканирования составляла 34%,при этом
компьютер довольно сильно тормозил.
На то чтобы просканировать весь архив
у антивируса ушло 2 минуты 44 секунды.
Итоги:
Время
сканирования:
Графики показывающие время сканирования различными
антивирусами
Средняя загрузка CPU во время сканирования:
График
средней загрузки CPU при выполнения сканирования разными
антивирусами
Результаты скорости сканирования:
Итак, самым долгим
оказался антивирус лаборатории Касперского, затративший на сканирования 7 минут
12 секунд .
На предпоследнем месте красуется антивирус лаборатории
Данилова ( DrWeb ) его время 4 минуты 51 секунда..
На третьем месте
ютится антивирус Nod 32 с результатом 2 минуты 44 секунды .
Второе место
по праву занимает антивирус Avast , с результатом 2 минуты 22
секунды.
Самое первое место занимает бесплатный антивирус с родиной в
германии Antivir , его время составило 1 минута 36 секунд .
И так, самый
быстрый оказался Antivir , но – это не значит что он самый плохой, а самый
долгий антивирус лаборатории Касперского – но это не значит что он самый
лучший.
Результаты быстродействия:
Самым «тяжелым» для процессора
оказался антивирус Касперского средней загрузкой CPU 65%, при всем при этом во
время работы сканера были заметно снижение скорости работы PC
.
Предпоследнее место по загрузке процессора занял антивирус Avast с
средней загрузку CPU 55%, работать во время сканера можно было, испытывая
небольшой дискомфорт.
Третье место занял антивирус Antivir со средней
загрузкой CPU 51%, падение скорости работы компьютера во время работы сканера
было не столь значительно.
Второе место получил DrWeb с средней загрузкой
CPU 40%, при столь большом времени сканирования , при работе сканера на
тестируемом PC можно было работать, испытывая лишь небольшой
дискомфорт
Первое место получил NOD 32 с загрузкой CPU 34%, при этом
работать на компьютере во время сканирования было практически
невозможно.
Если вы желаете смотреть фильмы или же работать в Word , то
ставьте Nod 32 .Если же хотите выиграть в скорости сканирования то
Antivir
НАШИ ЛЮДИ
